Kampanie

[Gustlik]

Można coś zrobić na bazie dwóch kampanii Gustlika (oczywiście za jego zgodą) Grom i Jeszcze Polska a można nową od zera.

Oczywiścię że można by coś z tych dwóch kampanii zaadaptować. One zresztą były tak dawno robione, że powoli ich granie traci sens - na nowych wersjach efila. Zatem mogłyby (niektóre bitwy) stanowić punkty wyjścia do budowy elementów nowej kampanii..

[zsamot]

W każdym razie czekam na Wasze propozycje, zawsze ostatecznie mogę być beta testerem:)

[Greg]

Można coś zrobić na bazie dwóch kampanii Gustlika (oczywiście za jego zgodą) Grom i Jeszcze Polska a można nową od zera.

Oczywiścię że można by coś z tych dwóch kampanii zaadaptować. One zresztą były tak dawno robione, że powoli ich granie traci sens - na nowych wersjach efila. Zatem mogłyby (niektóre bitwy) stanowić punkty wyjścia do budowy elementów nowej kampanii..

Ja w ramach szkolenia i poznawania programu SuitePG2 stworzyłem właśnie z kilku wybranych scenariuszy z Twoich kampanii plus kilka bitew z kampanii wrześniowej Bolesty i z kampanii Adlera (oczywiście w tym przypadku po całkowitej zmianie uzbrojenia w związku z innym e-filem) stworzyłem jedną kampanie od sierpnia 39 do sierpnia 40. Ze względu na to że scenariusze nie były moje zrobiłem to tylko na własny użytek ale pomysł jest do wykorzystania.
Jest to 18 scenariuszy gdzie pierwszych 8 to wrzesień - październik 39 (powiedzmy niewielka zgodność z prawdą historyczną) a następne mniej więcej w odstępach miesięcznych (całkowita fikcja). Strony konfliktu to Polska w sojuszu z Francją i WB przeciw Niemcom i Sowietom.
Na bazie tego szkieletu można stworzyć coś nowego od zera.

[Gustlik]

No miło słyszec, że ktoś jeszcze zgłębia tajniki LGSuite. 

Dobra - w takim razie założę nowy wątek dotyczący projektu nowej kampanii, a ten niech zostanie do ogólnej dyskusji o grze kampanijnej.

[zsamot]

Jeżeli mogę pomóc, to pisz, wysyłaj. Hipotetyczność scenariuszy to oczywistość przy takim "temacie" Ważna wszak jest jeszcze grywalność.

[zsamot]

Mam pytanie odnosnie scenariusza Pusan (strona amerykańska po 1945)- dlaczego  gdy wyładuje oddziały na wyspie,  to nie mogę ich załadować na statki. W wefekcie musiałem od nowa rozpoczynąc całość, bo dla wygody- i tak jest ograniczona ilość transportu morskiego, wyładowałem parę oddziałów na wyspie, to nie mógłem ich z załadować na statki...

[zsamot]

Odnośnie scenariusza" Highway to Hel"- (świetna gra słowna) dlaczego kazde zwycięstwo mam ten sam poziom trudnosci-liczbę tur? Przy okazji nie rozumiem, dlaczego piechota ma naval attack a czołgi , plotki nie...

[Gustlik]

Mam pytanie odnosnie scenariusza Pusan (strona amerykańska po 1945)- dlaczego  gdy wyładuje oddziały na wyspie,  to nie mogę ich załadować na statki.

Zanim wyładowałeś, trzeba było obejrzeć tę wysepkę - tam nie ma portu !!!

dlaczego kazde zwycięstwo mam ten sam poziom trudnosci-liczbę tur?

Nie wszystkie sceny zdążyłem przeliczyć na tury - mówiłem, że to była kampania BAAARDZO TESTOWA. Ale jak już przy tym jesteśmy to, o ile Ci się chce, możesz sprawdzić w walce i przesłać mi propozycje konkretnej liczby tur w jakich to zrobiłeś...

dlaczego piechota ma naval attack a czołgi , plotki nie...

Do zrobienia.

[zsamot]

Zatem me propozycje tur wobec "Sea of madness"- brylant- 6-7, zwykłe 12, taktyk 18. wcześniej nie pamiętam, a qw następnych będę sie starał przeliczyć.
Co do tego naval attack, to sam to zrobisz, czy odgórnie jakoś sie ustali, np. dla kalibru 20-37- na poziomie 1,2, a następnie rosnąco?

[zsamot]

Mam pytanie dotyczące scenariusza "Sea of madness", czy tylko mi pojawił się VH, którego wcześniej nie było? Totalnie mnie to zaskoczyło... Gdy likwidowałem ostatnie dwa lądowe oddziały rosyjskie to pod ostatnim, gdy na jego miejsce wjechałem, pojawiła się flaga i zakończyłem scenariusz...

[zsamot]

Jeszcze jedna kwestia,  tym razem w sprawie uzupełnien dla przeciwnika- komputera. Parę razy zdarza sie, ze otrzymujeon posiłki sił powietrznych, niby wszystko ok, tylko... jeżeli są to 3 lub więcej mysliwc, to zaburza to normalny tok gry- zawsze stosuję eskortę dla bombowców, czy rozpoznawczych, niemniej o  ile pierwszy atak jest odparty- to drugi już napewno dosięga chronionej jednostki, a trzeci... ją annihiluje. Przy takim myśleniu, to nigdy właściwie nie można zostawiać na widoku pary myśliwiec- bombowiec Do tego dodam, że często to komputer widzi więcej niż powinien. Zatem może by takie posiłki wydzielać po dwa? Zwłaszcza, że przy air attack 28/ 22 myśliwce są naprawdę niszczycielskie...

[zsamot]

Jeszcze jedna refleksa odnośnie smigłowców, może jednak zasadne byłoby umieszczenie ich w klasie bombowców? Ich Air Defence i AA jest niski, nie atakuje się nimi samolotów, a taktyka bliższa lotnictwu bombowemu. Poza tym nareszcie można by je osłaniać myśliwcem... Bowiem trzymam je długo na zapleczu, aż nie mam pewności co do supremacji w powietrzu...

[zsamot]

Scenariusz "Wheels of steel"- moje propozycje tur- BV: 10-12, V- 14-16, TV- 18-20.  oczywiście da się o wiele szybciej, niemniej miło byłoby mieć jeszcze powalczyć w następnym scenariuszu.

[Gustlik]

Mam pytanie dotyczące scenariusza "Sea of madness", czy tylko mi pojawił się VH, którego wcześniej nie było? Totalnie mnie to zaskoczyło... Gdy likwidowałem ostatnie dwa lądowe oddziały rosyjskie to pod ostatnim, gdy na jego miejsce wjechałem, pojawiła się flaga

"Niewidoczny VH" - to był celowy chwyt - podpatrzyłem to rozwiązanie w kampanii "Band of Brothers" i strasznie mi się spodobało, więc postanowiłem spróbować . Gracz ma wtedy dwa wyjścia - albo wybić wszystkich wrogów, albo uparcie poszukiwać swojego ostatniego heksa....

Parę razy zdarza sie, ze otrzymujeon posiłki sił powietrznych, niby wszystko ok, tylko... jeżeli są to 3 lub więcej mysliwc, to zaburza to normalny tok gry- zawsze stosuję eskortę dla bombowców, czy rozpoznawczych, niemniej o  ile pierwszy atak jest odparty- to drugi już napewno dosięga chronionej jednostki, a trzeci... ją annihiluje. Przy takim myśleniu, to nigdy właściwie nie można zostawiać na widoku pary myśliwiec- bombowiec

Niestety - tu nie ma złotego środka - chodziło mi o to, żeby się w powietrzu nie czuć zbyt pewnie. Jesli obnizymy liczbę posiłków dla AI (komputer nigdy sam nie kupuje samolotów), to grając drugi, czy trzeci raz te kampanię, pamietasz już gdzie pojawiają się posiłki i dwa samoloty zestrzelisz, zanim jeszcze wejdą do akcji. Ale - uwierz mi da się z tym żyć. Trzeba tylko nigdy nie popadać w samozachwyt i patrolować, patrolować, patrolować... Wtedy zdążysz go wykryć i uprzedzić, a przynajmniej osłabić...

odnośnie smigłowców, może jednak zasadne byłoby umieszczenie ich w klasie bombowców?

Co do smigłowców, to tutaj potrzebna jest dyskusja ogólna - czy w ogóle powinny się pojawiać w tym efilu. W latach, które on obejmuje - czyli do 1955 roku, śmigłowce nie były wykorzystywane bojowo - tylko jako transport. Zastosowanie bojowe przyszło wraz z Wietnamem.

[Greg]

Mam pytanie.
Czy pojawił sie kiedyś projekt (chociaż w formie jakiejś dyskusji na forum) stworzenia kampanii wojny polsko - sowieckiej roku 1920.
Czy istnieje jakiś efil pod którym mogłaby powstać taka kampania - może Gustlika po dodaniu odpowiednich jednostek?